Bagaimana untuk sokong arguments dalam thesis

mengimbau kenangan pi selongkar my personal blog masa study PhD dulu. and I found this…the post dated on 21 Februari 2011 (lama tuh, dah 4 tahun dah ..fuh)

Nih selepas attend kursus anjuran graduate school yang free tu di Uni of Nottingham

 

Pembelajaran minggu lepas dalam kursus ‘get going the thesis’ and finishing the thesis’

membuka mataku yang sebenarnya apa itu thesis

sebelum ni ku ingat thesis tuh mcm dokumentation apa yang kita dah buat selama 3 tahun

tapi rupenye ianya merupakan arguments

arguments utk menyokong segala claim2 dalam research kita

so maknenye bende2 yang tak perlu (yg kita dah buat) tapi tak de kaitan dgn arguments kita

tak perlu letak dalam thesis itu

so apa yang perlu ada dalam thesis utk menyokong arguments kita

tara……

rajin sungguh aku buat diagram guna powerpoint nih

structure of an argument ni model di cipta oleh Toulmin

and diagram nih aku revised berdasarkan modul yang aku dah attend itu.

mcm mane nak start baca?

ooh kene start daripada MY ARGUMENT/CLAIM dulu .. cthnye thesis aku claim berkenaan dot dot dot

then barulah rujuk ke DATA.. cthnye kerana berdasarkan survey yang telah dibuat…..

then utk sokong kesahihan data perlu rujuk ke WARRANT

then utk sokong kesahihan warrant perlu rujuk ke BACKING

then data itu pula perlu ada kekangan, limitation kan so perlu dinyatakan dalam QUALIFIER

then org pasti akan kritik argument kita kan, so kita perlu pikirkan apakah kritikan-kritikan yang bakal diterima dan mcm mane pula utk counter back balik. Ini sume dalam REBUTTAL

then barulah kukuh ARGUMENT kita dalam thesis itu

Model Toulmin nih berguna utk

1) masa chapter discussion dalam thesis. apakah yang perlu ada utk mengukuhkan argument kita dalam thesis

2) buat structure or organise essay

Structure argument lebih kurang begini bila nak diskuss

1) introduction arguments,

2) Data

3) Warrants

4) Backing

5) Rebuttal

6) Conclusion