Skim Perkhidmatan Jurugeospatial dan Juruukur dalam Perkhidmatan Awam

malaysia

Oleh Shahabuddin Amerudin

Di dalam Perkhidmatan Awam Malaysia, skim perkhidmatan Jurugeospatial dan Juruukur memainkan peranan penting dalam bidang pemetaan dan pengukuran. Walaupun terdapat perbezaan ketara antara kedua-dua skim ini, terdapat juga beberapa persamaan yang penting. Artikel ini akan menerangkan perbezaan dan persamaan antara kedua-dua skim perkhidmatan ini dengan memberikan beberapa contoh bidang tugas mereka.

Skim perkhidmatan Jurugeospatial, yang terdiri daripada 31 perjawatan, mempunyai tanggungjawab yang unik dalam pengurusan data geospatial dan penyediaan peta digital. Tugas utama mereka termasuk reka bentuk peta elektronik, peta tematik, dan peta topografi. Skop tugas ini melibatkan penyediaan maklumat geospatial yang diperlukan untuk pelbagai tujuan kerajaan seperti pertahanan, pembangunan negara, pengurusan sumber, pendidikan, dan pentadbiran. Sebagai contoh, Jurugeospatial mungkin terlibat dalam pembangunan peta digital untuk aplikasi ketenteraan atau perancangan bandar yang memerlukan data terkini dan terperinci. Ini menunjukkan bahawa peranan mereka lebih berfokus pada penghasilan dan analisis data geospatial menggunakan teknologi GIS (Geographic Information System) yang canggih.

Sebaliknya, skim perkhidmatan Juruukur terlibat dalam pelaksanaan kerja-kerja pengukuran yang lebih teknikal dan tradisional. Tugas mereka melibatkan pengukuran topografi, geodetik, kadaster, dan utiliti. Ini termasuk ukuran terabas kawalan piawai, ukuran kawalan, ukuran dinding dua tuan, ukuran pengambilan balik tanah, dan ukuran kawasan bandar serta luar bandar. Contoh praktikal bagi Juruukur adalah pengukuran untuk pembangunan infrastruktur seperti lebuh raya atau bandar baru, di mana ketepatan pengukuran adalah sangat kritikal. Ini menunjukkan bahawa Juruukur terlibat dalam aspek fizikal dan teknikal pengukuran yang memerlukan ketepatan tinggi dalam pemetaan dan dokumentasi tanah serta struktur.

Walaupun terdapat perbezaan dalam skop tugas dan kelayakan, terdapat juga beberapa persamaan penting antara kedua-dua skim perkhidmatan ini. Pertama, kedua-dua skim terlibat dalam pemetaan dan pengukuran yang menyumbang kepada pembangunan negara. Jurugeospatial menyediakan data yang boleh digunakan untuk analisis sumber dan perancangan, sementara Juruukur memastikan pengukuran yang tepat bagi kawasan yang berkaitan dengan penggunaan sumber seperti tanah pertanian, kawasan perlombongan, dan infrastruktur. Kedua-duanya menyokong objektif pembangunan negara melalui penghasilan data dan maklumat yang diperlukan untuk pelaksanaan projek-projek pembangunan.

Selain itu, Jurugeospatial dan Juruukur mungkin bekerjasama dalam projek-projek besar. Dalam banyak kes, mereka terlibat dalam projek pembangunan yang memerlukan integrasi antara peta digital dan pengukuran fizikal. Contohnya, dalam pembangunan sebuah bandar baru, Jurugeospatial mungkin menghasilkan peta digital dan analisis data untuk perancangan bandar, manakala Juruukur melakukan pengukuran fizikal untuk memastikan reka bentuk dan pembinaan adalah tepat. Kerjasama ini memastikan bahawa semua aspek projek dipertimbangkan dan dilaksanakan dengan baik.

Dari segi kelayakan, Jurugeospatial biasanya memerlukan latar belakang akademik dalam bidang geoinformatik, GIS, atau sistem maklumat geografi. Ini mungkin termasuk ijazah sarjana muda atau sarjana dalam bidang yang berkaitan. Mereka juga memerlukan latihan tambahan dalam perisian GIS dan teknologi pemetaan digital untuk melaksanakan tugas mereka dengan berkesan. Sebaliknya, Juruukur memerlukan kelayakan dalam bidang ukur, seperti ijazah dalam ukur tanah atau geomatik. Mereka perlu mempunyai pengetahuan mendalam mengenai standard pengukuran dan teknik pemetaan yang digunakan dalam industri. Latihan praktikal dalam penggunaan alat pengukuran dan perisian pemetaan adalah penting untuk memastikan ketepatan dan keberkesanan kerja mereka.

Secara keseluruhan, walaupun skim perkhidmatan Jurugeospatial dan Juruukur mempunyai skop kerja dan kelayakan yang berbeza, mereka berkongsi beberapa persamaan dalam cara mereka menyumbang kepada bidang pemetaan dan pengukuran. Kedua-dua skim ini memainkan peranan penting dalam sokongan terhadap pembangunan negara melalui penghasilan data yang tepat dan berkualiti serta melalui kerjasama dalam projek-projek besar yang memerlukan integrasi antara peta digital dan pengukuran fizikal.

Pindaan Rang Undang-Undang Juruukur Tanah Berlesen (Pindaan) 2024: Implikasi kepada Industri GIS dan Geospatial

GIS man

Pindaan Rang Undang-Undang Juruukur Tanah Berlesen (Pindaan) 2024 yang baru sahaja dibentangkan di Parlimen membawa beberapa kesan penting terhadap pelbagai bidang yang melibatkan kerja-kerja geomatik, termasuk Sistem Maklumat Geografi (GIS) dan geospatial. Walaupun pindaan ini secara langsung mensasarkan pengawalan ke atas kerja-kerja ukur tanah yang dilakukan oleh juruukur tanah berlesen, ia turut membawa implikasi penting kepada individu dan organisasi yang terlibat dalam industri GIS dan geospatial.

Peningkatan Piawaian dan Pengawalan

Salah satu impak utama daripada pindaan ini ialah penguatkuasaan piawaian yang lebih tinggi terhadap data geomatik yang dikendalikan oleh Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM). Pindaan ini menekankan bahawa hanya data geomatik yang relevan dengan keperluan kerajaan yang perlu disimpan oleh JUPEM, khususnya data yang digunakan dalam projek pembangunan negara dan infrastruktur utiliti. Oleh itu, individu dan organisasi yang terlibat dalam kerja GIS perlu memastikan data yang mereka gunakan mematuhi piawaian yang ditetapkan bagi memastikan kelancaran projek dan mengelakkan komplikasi undang-undang .

Kelayakan dan Perlesenan: Adakah Semua Boleh Menjalankan Kerja GIS?

Pindaan ini juga menaikkan kadar denda yang boleh dikenakan ke atas juruukur tanah berlesen (JTB) yang melakukan kesalahan profesional daripada RM500 kepada lebih RM100,000, serta memperkenalkan hukuman lebih berat untuk kesalahan yang dilakukan oleh individu atau organisasi yang tidak berlesen. Walaupun pindaan ini tidak secara langsung menyatakan bahawa hanya individu berlesen yang boleh menjalankan kerja GIS, ia memberi isyarat bahawa kawalan terhadap kelayakan profesional dalam bidang ini akan diperketatkan. Organisasi dan individu yang terlibat dalam GIS mungkin menghadapi tekanan untuk mendapatkan lesen atau kelayakan yang relevan bagi mengelakkan risiko dikenakan tindakan undang-undang atau penalti .

Penggunaan Data dan Risiko Tindakan Undang-Undang

Salah satu cabaran terbesar dalam bidang GIS ialah pengurusan dan pemeliharaan data yang sah dan tepat. Dengan pindaan ini, individu dan organisasi yang terlibat dalam GIS perlu lebih berhati-hati dalam memastikan bahawa data yang mereka kumpulkan dan gunakan mematuhi spesifikasi dan peraturan yang ditetapkan oleh pihak berkuasa. Sebarang pelanggaran boleh menyebabkan mereka dikenakan tindakan undang-undang yang lebih berat, termasuk denda yang tinggi. Ini mungkin mendorong pemain dalam industri GIS untuk lebih serius dalam mematuhi undang-undang dan standard yang berkaitan .

Pendidikan dan Latihan: Keperluan untuk Profesionalisme

Institusi pendidikan yang menawarkan kursus dalam geomatik dan GIS perlu memastikan kurikulum mereka selaras dengan piawaian dan keperluan undang-undang yang baru. Peningkatan dalam pengawalan kerja-kerja geomatik dan GIS bermaksud bahawa graduan dari bidang ini perlu mempunyai kelayakan dan latihan yang mencukupi untuk mematuhi standard industri. Ini akan mengukuhkan profesionalisme dalam bidang GIS, memastikan bahawa hanya individu yang benar-benar berkelayakan yang dapat menjalankan kerja-kerja penting dalam pengurusan data geospatial .

Kesimpulan

Secara keseluruhan, pindaan Rang Undang-Undang Juruukur Tanah Berlesen (Pindaan) 2024 berpotensi untuk membawa perubahan besar kepada industri GIS dan geospatial di Malaysia. Walaupun fokus utama pindaan ini adalah terhadap kerja ukur tanah, implikasinya merangkumi keseluruhan spektrum kerja geomatik, termasuk GIS. Industri ini mungkin menyaksikan peningkatan dalam keperluan untuk kelayakan profesional, kepatuhan kepada piawaian, dan risiko undang-undang bagi mereka yang tidak mematuhi peraturan yang ditetapkan. Dalam era digital dan teknologi yang berkembang pesat, pindaan ini adalah langkah penting untuk memastikan integriti dan profesionalisme dalam pengurusan data geospatial di Malaysia.

Rujukan: Dewan Rakyat. (2024, March 25). Parlimen Kelima Belas, Penggal Ketiga, Mesyuarat Pertama, Bil. 17.

Rang Undang-Undang Juruukur Tanah Berlesen (Pindaan) 2024: Ringkasan dan Analisis

surveyor

Ringkasan RUU Juruukur Tanah Berlesen (Pindaan) 2024

  1. Latar Belakang Akta:
    • Akta Juruukur Tanah Berlesen 1958 (Akta 458) telah dikuatkuasakan sejak 1 Mei 1958 dan belum pernah dipinda walaupun terdapat perkembangan pesat dalam bidang ukur geomatik.
    • Pindaan Akta ini bertujuan memperbaharui dan menambah baik Akta 458 agar lebih selari dengan kemajuan teknologi dan perkembangan semasa.
  2. Skop Pindaan Utama:
    • Pengukuhan Akta: Melalui peruntukan baharu yang selaras dengan keperluan dan kehendak semasa serta perkembangan profesion Juruukur Tanah Berlesen (JTB).
    • Perluasan Skop Kerja dan Kuasa JTB: JTB kini akan mempunyai kuasa dalam bidang ukur geomatik, bukan hanya terhad kepada ukur hak milik.
    • Penambahan Kadar Denda: Kadar denda bagi kesalahan tatalaku profesional JTB dan kesalahan jenayah individu bukan JTB ditingkatkan.
    • Pemansuhan Istilah Lama: Penambahan definisi baharu dan pindaan kecil yang signifikan untuk menyelaraskan penggunaan istilah dengan teknologi terkini.
  3. Pindaan-Pindaan Penting:
    • Fasal 2: Pengenalan seksyen 1A untuk pemakaian Akta 458 di Wilayah Persekutuan Labuan.
    • Fasal 6: Pengiktirafan singkatan “LSr” untuk JTB, selaras dengan pengiktirafan profesional lain.
    • Fasal 7: Peruntukan kuasa kepada JTB untuk kerja ukur geomatik yang mematuhi teknik pengukuran tepat yang diiktiraf oleh JUPEM.
    • Fasal 8: Penyusunan semula dan penggantian istilah yang lebih sesuai dengan era teknologi digital.
    • Fasal 9: Penyelarasan kelulusan pelan ukur di bawah Kanun Tanah Negara.
    • Fasal 10: Keperluan tindakan pembetulan sekiranya terdapat kesilapan dalam ukur geomatik oleh JTB.
    • Fasal 11: Peningkatan kadar denda bagi kesalahan profesional JTB, dari RM500 kepada tidak lebih RM100,000.
    • Fasal 12: Penetapan kesalahan baharu bagi individu bukan JTB dengan denda hingga RM250,000 atau penjara hingga tiga tahun.
    • Fasal 13: Pengiktirafan rekod dan dokumen yang dihantar melalui perantara elektronik.
    • Fasal 14: Kemas kini perakuan bagi pendaftaran JTB dalam menjalankan kerja ukur geomatik.
    • Fasal 15: Peruntukan peralihan untuk mana-mana individu selain JTB atau juruukur kerajaan yang sedang menjalankan kerja ukur geomatik.
  4. Pindaan Istilah:
    • Istilah lama dimansuhkan atau digantikan dengan istilah baharu selaras dengan perkembangan teknologi dalam bidang geomatik.
    • Pindaan pada penggunaan gelaran jawatan yang sedang digunakan oleh JUPEM.
  5. Kesimpulan:
    • Pindaan ini dijangka memberi impak positif terhadap profesionalisme JTB, perlindungan hak pengguna, dan memastikan perundangan ukur geomatik selari dengan perkembangan teknologi global.

Pindaan Akta ini mencerminkan usaha kerajaan untuk memastikan bidang ukur geomatik di Malaysia berkembang selari dengan perubahan teknologi dan meningkatkan tahap profesionalisme dalam kalangan JTB.

Analisis RUU Juruukur Tanah Berlesen (Pindaan) 2024

RUU Juruukur Tanah Berlesen (Pindaan) 2024 bertujuan untuk memperbaharui Akta Juruukur Tanah Berlesen 1958 agar selaras dengan perkembangan teknologi dan keperluan semasa dalam bidang geomatik.

Perubahan utama dalam pindaan ini termasuk perluasan skop kerja Juruukur Tanah Berlesen (JTB), yang kini dibenarkan untuk melakukan pelbagai jenis pengukuran geomatik dan bukan hanya terhad kepada ukur hak milik tanah. Pengakuan profesionalisme turut dipertingkatkan dengan penggunaan singkatan “LSr” (land surveyor) yang diiktiraf secara rasmi, meningkatkan status profesional JTB.

Pindaan ini juga memberikan kuasa lebih luas kepada Lembaga Juruukur Tanah (LJT) dalam mengawasi dan mengatur kegiatan JTB, termasuk dalam bidang ukur geomatik. Selain itu, denda untuk pelanggaran etika profesional oleh JTB meningkat secara signifikan, bertujuan untuk memberikan kesan pencegahan. Digitalisasi dalam proses pengajuan dokumen dan data ukur juga merupakan aspek penting dalam pindaan ini.

Tujuan utama RUU ini adalah untuk memodenkan undang-undang agar selaras dengan kemajuan teknologi dan istilah-istilah baru dalam bidang geomatik, meningkatkan standard profesionalisme dan etika kerja JTB, serta memberikan perlindungan yang lebih baik kepada masyarakat yang menggunakan perkhidmatan JTB. Selain itu, RUU ini bertujuan untuk meningkatkan kecekapan dalam pengurusan data dan dokumen melalui digitalisasi.

Beberapa perkara penting dalam pindaan ini termasuk istilah geomatik, yang merujuk kepada pelbagai disiplin pengukuran yang melibatkan teknologi moden seperti penginderaan jauh dan sistem maklumat geografi (GIS). Lembaga Juruukur Tanah (LJT) bertanggungjawab untuk mengawasi dan mengatur kegiatan JTB, manakala Jabatan Ukur dan Pemetaan Malaysia (JUPEM) adalah badan kerajaan yang bertanggungjawab dalam bidang pengukuran dan pemetaan di Malaysia.

Implikasi daripada pindaan ini termasuk impak besar kepada sektor berkaitan tanah, khususnya dalam aspek ketepatan data geospatial dan proses kelulusan. Penggunaan teknologi digital diharapkan akan mempercepatkan proses pengukuran dan analisis data, sementara JTB akan diharapkan untuk mempunyai kemahiran yang lebih luas dan mengikuti perkembangan teknologi terkini.

RUU Juruukur Tanah Berlesen (Pindaan) 2024 merupakan langkah positif dalam usaha memodenkan sektor pengukuran dan pemetaan di Malaysia. Dengan memperluas skop kerja JTB dan meningkatkan pengawasan LJT, RUU ini diharapkan dapat memperbaiki kualiti perkhidmatan, ketepatan data, dan keyakinan awam terhadap profesion juruukur tanah. Untuk pemahaman yang lebih mendalam, disarankan untuk mendapatkan nasihat daripada pakar undang-undang atau profesional dalam bidang pengukuran dan pemetaan.

Sumber: Dewan Rakyat. (2024, March 25). Parlimen Kelima Belas, Penggal Ketiga, Mesyuarat Pertama, Bil. 17.